本文作者:819848

一万块钱的冲锋衣,割了哪㊣ 些中产?

819848 2023-11-27 77
一万块钱的冲锋衣,割了哪些中产?摘要: ...

一直以来,中产只是个飘忽不定的抽象概念,标准因人而异,各有定论。


但如今在中国社交媒体上,中产却有了︾具体的形象。


“中产三宝。”

一万块钱的冲锋衣,割了哪些中产?


只要穿上始△祖鸟的冲锋衣、 lululemon 的瑜伽裤、 Salomon 的运动鞋,就能被认证为一名精致中产。


而户外穿ξ搭,在众多社↑交平台上,也多了一层々独具光环的身份象征


01、户外踹翻奢侈品


无论你对时々尚是否感兴趣,一定会注意到如今高端的户外产品,已然成为新时代的“王”。


曾◣经中产这个概念还没被用烂的时候,人们习惯性地用“土豪”二字来形容这批人。


露出奢侈品牌大∮标识便是当时通用的社交货↑币。


但如今时代已变,新一代高价值社交产品变成了开篇提及的“始祖鸟”、“lululemon”、“Salomon”。

始祖鸟被对标换算为户外品牌中的爱马仕,以高定价、高质量在大众印象中留下户外高奢印象,甚▓至因此被拓展解读出 “运动奢侈品” 的概念。


lululemon 则是从卖生活方式作为切口,大众对“上班穿 lululemon 瑜伽裤,下班直卐接去健身”这套时尚健康生活方式十分买账。高收入、有思想的用户∴画像,也进一步维持了 lululemon 高端定位。


Salomon 则是在潮鞋饥饿营销、频繁与高端时尚品牌推出联名合作中,将品牌推▓向时代潮流巅峰,甚至有人直言 “穿烂过一双萨洛蒙,才明白什么是真中产。”


除了上述这些比较典型的品牌,像出自高端卐户外品牌的产品,品牌 Archieve 产品同样也因小众稀缺、高端定位有着一批稳定受众。


值得一提√的是,如今是静奢风、老钱风占据社交价值塔尖顶端的时代。


尽※管以极简为美,势必也难※在众人中分出差别,不过明显大众已然将户外穿搭玩出花来,找到在其中确定自身价值的方法。


千禧年间,伴随着全球化发展,中国开启了第一场商业∞化户外风潮。


对当时的人★来说,户外概念是朝阳产业▅,运动消费更是▲从无到有的热门话题。


1998 年年末,中国正式宣布申办 2008 年⊙北京奥运会,大众对运动的热情也自此开始被点燃。

像童年回忆中的悠悠球,是 2000 年初才从欧美地区传入中㊣国。像滑板车、轮滑鞋也在同期开始进入大众视野。据当时的报♀纸记录,体育用品的消费主力分为两大人群,一类是以中学生和大学生为主的〖年轻人,一类是收入较高的白领。


旅游业则抓住这一契〗机,以体育健身游为招牌,推出了有关滑雪、漂流、登山、攀岩、滑翔、沙漠探险 、自行车旅游等等专项旅游项目推←荐。


在网络★发达不及当下的 2001 年,不少旅游公司就相当有先见之明地包装制作了旅游网站,仅 2001 年冬天】期间,新增的滑雪网站就达数十个。


王石 2003 年登顶珠峰︽后,名人效应也不ξ断 “刺激” 大众冲向户外。

此时大众运动的热情愈发高〖涨,户外装〓备成为一大红海。


然而,2005年中国人均 GDP 仅 1703美元,可想而知此时国内大众的消费水平,和国际户外产品动辄上千的销售价格,差异不算小。


“目前国内多数的户外运动用品¤都是国际品牌,影响价格的主要因素⊙是由于成气候的国产︾品牌还没有出现。”中国登山协会户外运动及俱乐部管理部主任李舒平 2005 年的一次采访中提到。


当时有记者以普通消费者的身份暗探,发现在北京的秀水街、动物园、雅宝路市场等地,店主都会在假冒运动品上挂上“Gore-tex”标识。一件在商场内卖上千☆元的北面冲锋衣,可以从开价 580 元一路砍价¤至 140元。

一方面是因为大众对国际户外运动品牌◥更是缺乏了解,另一方面也因为消费水平的差异,“假货泛滥、正品价高” 的现象也不断发生。


很明显,在国内户外运动板块冷启动的阶段,鱼龙混杂▓是常态。


这段方兴未艾的户外热对国内户外行业来说,无疑是最适合投石问路的时期。


2000 年至 2015 年中国户外产品零售总额从 1480 万元增加到 22.29 亿元,国内户№外品牌也在这段时间实现占据中国市场的半壁江◣山。


可想而知,在这段“热恋期”大众对户外概念的狂热不断∩发酵,伴随着同时期的经济迅猛发展,户外消费※是大众消费情绪的一个出口,丰俭由人。

后来,人们渐渐开始厌ㄨ倦这些只有功能,但美观不足的户外产品。


唯有程〇序员们,看中户外运动服装的便捷,默默地将它们收入衣※橱中,当作日常的穿搭配置。


冲锋衣、运动裤、登山鞋当时一直被当作没品①味的象征。


翻看早几年 CDSN 论坛,“冲锋衣属于程序员”、“西二旗挤满穿得像外卖小哥的码农”,之类调侃程序员品味不佳的评论比比皆是。

有意思的↑是,人们似乎早已●忘记这段黑历史,穿户外不仅代表着有品位有审美,还成了大众趋之若鹜的身份象征。


今年双十一男性消费首超♀宠物狗,消费榜单中冲锋衣的销售额同比就涨了 90 %。


前几年还挂着“丑审美”的尾缀,如今的●户外产品,怎么就摇身成顶流了?


02、社交符号


户外穿搭」受到热捧,回溯〓发展脉络,实际也是埋线ω 已久。


前面提到户外产品在中国曾爆发过一场猛烈增长的热潮,只不过,这一火热劲头在 2016 年便开始放缓了。


一大原◤因就是,大众看腻了。时尚本就是 “三十年河西■三十年河东”,在设计美观上没有大突破的传统户外产品,吸引力明显不如往昔。


不过,与此同时户外概念却在西方国家,开始获得新生。


时尚编辑 Jason Chen 在 2017 年的一篇文章里造了“Gorpcore”一词,用来□特指他观察到的那些将户外服饰当作日常穿搭的着◇装风格。


形成这一趋势的一大原因是金融危机后,西方不少公司都在放宽着装要求,人们无需拘泥于严格的套装规范,开始“瞎穿”。


其中就包括像居住于旧金山的金融人士,为应对昼夜温差,就在笔挺衬衫上,套上了户外保暖背心∏。

只是为什么将户外服饰加入日常着装中呢?


很大程度还是因为户外概念所代表的那种健康活力形象,依旧迷人。


在时代发展下,健康成为一种身份标志。


西方名人出入↘健身房的街拍照频繁被推至◥媒体首页,人们愈发相信“健身神话”。有肌肉线条、锻炼痕迹☆的身体状态,被打造成一套被广泛认同的审美逻辑。

而时装行业也在不断强调这一审美, “athleisure(休闲运动风)”也开始进入风格趋势中。


无论是大↓型奢侈品牌,还是快时№尚品牌的设计师,都◥在将运动元素加入到设计中,争先推出像运动衫、棒球衫、bomber 夹克◥等等设计。


身处中国的大众也同样被这股风潮带动,循着轨迹,又一次开始向户外探索。


不过,大众在疫情管控╱的影响下,奔向户外的情绪也不断加剧。


后疫情时代,户外概念被不断发掘①→、拆解。曾经山系、日式生活№方式被当作启蒙,人们从中觅得天人合一的“奥义”,即如何在自然郊野,获得情绪上的疗愈。

只是如今,户外概念中的定义也不仅只有健康生活,还多〖了奢华二字⌒ 。


一方面是因为媒体上像【  #野奢露营、#精致露营 之类的标签往往占据噱头,被过度曝光,加深了大众的刻板印象。


另一方面,也的确因为大家愈发意识到,去户外,真的是一件“含金量”极高的事情。


且不论置办一套户外装备需要花费多少,单是一场户外活动的时间⌒ 、精力成本,就足以吓退不少人。


“奢侈就是有时间真正去做工作以外的生活。”


hypebeast 在 2019年一篇关于“人们为什么爱打扮成为户外运动▂爱好者”的文章中提到。人们对户外概念的追逐,何尝不是︾一种对有钱有闲生活的追求呢?


放空几天远离城市,静心享受自然,甚至无惧手机信号的微弱,切断与外界的联▽系,这样恣意的生活态度,似乎越来越只属金字塔尖的人群。

去户外,成为一种符合世俗意义的成功。


人们在潜意识里被这套观念挟持,将户外生活当作成功人生的一大必需品。


而发展至今¤,很遗憾,户外概念不复单纯,被不少人当作提高自身价码的符号。


03、焦虑情绪


在这场新户外浪潮里,“户外概念” 早已是一场被高度商业化的金钱游戏。


户外穿搭,便是当下最卷的领域。


能让大众疯狂上头的便是那些◤具有 Gore-tex 面料的〇服饰。


Gore-tex 面料作为品牌的一面大『招牌,只要加了这一面料,价格就能翻上几番。不少产品也借此迈入万元定价。


然而与此同时,不少人也发现广告↓中声称的防水透气功能似乎不是很管用,上身效果并不如预期,很难适合城ω市生活。


这是为什么呢?


两周前,油管大神发布了一条视频爆锤 Gore-tex 营销骗局,讲述品牌如何神化 Gore-tex 特性,混淆透湿和透气这两大相悖概念。

简单来说,营销中虽然告诉你,Gore-tex 防风防№水透气,但它很少提♀及,这些只有在特定环境中才会发挥作用。


高海拔寒冷环境适用的☆服饰,到了低海拔潮湿环境,可能就不管用了,大几率会出现外面下大雨里头下小雨、闷汗捂脚的状况。


不能否认,比起市←面上绝大多数的户外面料,Gore-tex 的确很能◤打。


但穿着→足以抵御雪山环境的万元顶级硬壳冲锋衣,citywalk 在上海梧桐区,很大程度上,会是件挺痛苦的事情。


即便如此,买顶配当日常穿搭的人依旧前赴后继,加入这场户外装备硬核挑战赛。

 

人们疯狂的户外情绪同样延续至线下,景点╲被依据攀登难度划出爬山鄙视链。


不少户外入门者逞强挑战难度系数更高的山脉,导致如今野外运动安全事故持续飙升。


本来人人皆可享受的全民运动,硬是被打成三六〖九等。在社交平台上,户外明码标价,不过▽也有人也因所谓的 “装备羞耻”、“成绩羞耻”,失去享受户︼外运动的自由。


这又是何苦呢?


当然№你可以说他们是跟风,但实际也更像是一种恐慌。


经济低迷环境的影响,尤其是受重∑ 创的中产们,他们对品味、阶级身份的恐慌不断卐被催化。


一窝蜂地购买同质化的服装、做相似√的事情,本质是对滑落的恐惧。


户外概念本无身份注解,当它被赋⊙予社交价值,便成了※身份标签。


 #中●产爱马仕、#中产三件△套,这些 tag 为不同品牌标上社交价签,将“着穿”和 “社会地位”画上等号,极大程度安抚了中产们对自身身份的质疑。


在这个着装体系里,无论平时是否有运动习惯,只要买♀下重磅装备,就能ㄨ默认代表自己是个坚定的户外运动爱好者,是个∏有品味有消费能力的人。


因而也会有同样一套冲锋衣+运动裤卐的搭配,多了一个 logo,社交价值就能被提高一个层次的情况。

消费本身并无过错,20 年前,父辈们同样也是在户外♀概念的席卷中,心甘情愿掏出钱包。


20 年后◥的大众,却∩在被身份标签绑架去消费。


只是结合整体环境,人们的确很难抛下身份标签。


中◥产消费几乎都快被喷烂了,但这又有什么错呢。


多数人都在高负荷▃状态下运转,为一个模糊的人生前ぷ景做点什么,抓住点什么。至于人生价值,似乎也难得有精力时间去思考。


人们需要的是,如何在疲惫状态下,获得一点快乐。


最近,不少社交平台上█都有类似 #何时发现自己是个普〓通人的之类的话题。


返璞归真、放下腔调似乎成为不少人的追求心↘理状态。


但真的认吗?


某种程度上来说,普通人并不会意识到自己是普通人,唯有不愿只是普通的人,才会自嘲普通。


口头上的ζ 自我嘲讽不过是一种心理减负。


实际是否真的在降低预期,这就得问问︻自己了。


 






文章版权及转载声明

作者:819848本文地址:/x39mrq/post/13173.html发布于 2023-11-27
文章转载或复制请以超链接△形式并注明出处■政信网